11月5日，中国艺术研究院中国文化研究所、丝绸之路艺术研究中心共同举办“汲古论坛”第四十四场学术活动，为“文明互鉴”系列第五场。论坛立足历史地理学视角，梳理陆上和海上丝绸之路的时空演进脉络，挖掘“一带一路”深厚的历史地理根基，回应重大现实关切。

复旦大学中国历史地理研究所教授、东北亚历史地理与“海上丝绸之路”研究中心主任樊如森以《“一带一路”的历史地理溯源》为题，将陆、海丝绸之路的发展划分为三个历史阶段展开论述。一是传统农牧业时代，陆上、海上丝绸之路平行并存，尚未发生大规模空间交汇；陆上丝路早在张骞通西域之前便已存在，涵盖西北、西南、草原多条通道，安史之乱后虽不复往日盛况，但并未彻底中断；海上丝绸之路历经漫长发展，至唐宋走向兴盛，明代郑和下西洋抵达发展高峰，受生产力与朝贡贸易体制约束，二者长期各自独立运行。二是近代工商业兴起阶段，伴随大批通商口岸的开辟，陆、海丝绸之路依托条约口岸、自开口岸实现交汇交融。近代口岸体系贯通中国南北东西，以天津、上海、广州等一级通商口岸为枢纽，向下辐射次级市场，把广大内陆区域纳入全球贸易网络；进出口贸易规模大幅增长，同时催生进口替代型近代工商业，乡村手工业也随之发生变革，中国被动融入世界市场。三是改革开放与新时代阶段，中国实现从被动对外开放走向主动对外开放，共建“一带一路”倡议落地推进，既迎来重大发展机遇，也面临海外投资、国际环境带来的现实挑战，应当立足历史经验教训，依托国内国际双循环新发展格局推进实践。报告同时梳理学界有关丝绸之路概念、贸易规模、贸易主体等方面的学术分歧，提出丝绸之路的本体是商品流通通道，文化交流、人员往来建立在物质贸易基础之上。

在嘉宾对谈环节，首都师范大学燕京资深教授、历史地理研究中心主任张萍，上海海关学院马克思主义学院副教授杨敬敏等学者，围绕上述议题展开深入对话。

与会学者认为，从历史经济地理视角考察丝绸之路，跳出器物、路线复原的传统范式，聚焦商路、贸易与市场层级，能够为理解共建“一带一路”的历史渊源提供新的学理支撑。