9月18—19日，由中国社会科学院古代史研究所主办的“首届中国古代经济史青年学者论坛”在京举行。来自中国社会科学院、中国人民大学、北京师范大学、南开大学、厦门大学等科研院所和高校的学者参加会议。

与会学者合影  记者 朱高磊/摄

中国社会科学院古代史研究所纪委书记、副所长陈时龙表示，本届论坛以“中国古代的市场与国家”为主题，切中要害。市场与国家的关系是把握中国古代经济运行的关键线索，也是理解中华文明突出特性、阐释中国历史发展道路的重要窗口，其中蕴含的治理智慧历久弥新。希望青年学者坚持经世致用、心存家国，深入研究古人的经济智慧，扎实做学问，让中国经济史研究发挥治国理政历史借鉴作用。在研究经济史的过程中，要坚持以史料为本、论从史出，从具体的简牍文书、典籍方志、档案契约等一份份史料中感受过往活生生的经济活动。坚持学科交叉融合，运用大数据、人工智能等新技术手段处理史料，长时段、大视野探寻中国经济发展自身的规律。

中国经济史学会名誉会长、中国社会科学院经济研究所研究员魏明孔表示，青年学者提交的参会论文既有对考古新史料、新文献的甄别考证、挖掘运用，也有对传统经济史研究课题的全新阐释、多维复盘与创新解读；研究范畴涵盖货币经济运行、传统农垦发展、基层经济治理、经济史理论建构等多个核心领域，充分彰显了青年学者鲜活的研究视角与蓬勃活力。期待青年学者以此为契机，接续传承学术薪火，在古代经济史研究领域深耕细作，书写新时代学术研究崭新篇章。进一步强化经济史理论体系的建构与创新，同时加强古今贯通、长时段贯通、多维度贯通研究，打破时段壁垒、领域壁垒，推动古代经济史研究从专题深耕走向体系化、整体性研究，产出更多有深度、有高度、有分量的原创性成果。

通过对既有传统中国货币史研究理论框架进行分析，云南大学历史与档案学院、中国经济史研究所教授邱永志认为，要校正“再生产型”货币理论对于中国传统货币史逻辑起点的误读，不断反思既有货币史分析框架的得失，在进一步廓清货币运行图景诸多制度环节、传导路径与时空流通盲区的同时，建立起更符合中国传统货币史实际运行图景与深层原理的解释体系。

“盐监是唐宋时期盐业与盐政的重要制度，唐代研究常将巡院、盐监、盐场并称为地方“院、监、场”的盐务管理机构，宋代研究则将部分盐监视为地方政区。”中国社会科学院古代史研究所助理研究员吴姚函结合近年来出土的墓志石刻，梳理了盐监制度的形成过程、转变原因、职能功用以及实际运行情况。

明清时期的民间账簿既是经济活动的记录载体，又是社会信用与组织治理的重要工具。中国社会科学院古代史研究所助理研究员黄一彪认为，将账簿置于市场与社会的制度语境中考察，可见其作为构建信用、确立凭证及形成治理和监督逻辑的重要手段。账簿的观念渗透、信用功能与治理机制，共同构成了其多层次的经济表现。

围绕唐宋时期征榷课利相关的机构人事制度运作考辨、赋入结构与成因、征榷性质的价值判断等议题，厦门大学历史与文化遗产学院助理教授吴同择要梳理了学界相应研究的问题意识演进和重要观点、论辩。吴同认为，唐宋征榷课利研究应进一步跳出断代史局限，梳理唐至两宋以降征榷课利及其管理体制的演进发展。进一步拓宽视野，拓展征榷课利研究的议题边界，摆脱单一税种或财政制度研究的局限。进一步打破固有思维的桎梏，对各种宏观理论和思维定式的出发点、论证逻辑进行实证性检验。

中国社会科学院古代史研究所古代经济史研究室副主任张国旺主持论坛。活动由中国社会科学院古代史研究所古代经济史研究室、中国古代经济史研究中心、《中国史研究动态》编辑部承办。