北京大学历史学系于8月29日至30日举办第二届“博雅史学论坛”，诚邀海内外广大系友重返燕园，畅叙学缘旧谊，分享最新研究成果与治学心得，共同为母校及学系的未来发展贡献智慧与远见。本届论坛共邀请到百余位来自海内外知名高校、科研院所等单位的历史学系系友，齐聚燕园，共襄盛会。

8月29日上午，论坛在北京大学英杰交流中心阳光厅开幕，由历史学系党委书记张妙妙主持。北京大学党委常委、副校长初晓波代表学校向论坛的召开表示祝贺，向远道而来的校友和各界同仁表示欢迎。他指出，北京大学历史学系始终与时代发展同频共振，是中国现代史学人才培养的学术高地，为国家历史文化传承和文化强国建设作出了重要贡献。当前正值数智化深刻变革与哲学社会科学自主知识体系加快构建的关键时期，历史学研究既要积极拥抱新技术，更要坚守人的主体性与学术价值判断，在算法助力与独立思考之间保持平衡。他特别肯定了历史学系在数字史学、跨学科融合等领域的探索实践，并勉励广大校友立足中国现实、回应时代命题、服务国家战略，为以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴贡献北大史学力量。系主任何晋介绍近年来历史学系在学科格局、师资队伍、人才培养、科研创新等方面的建设成果。北京大学博雅讲席教授、历史学系教师代表阎步克从史实、史论、史观3个层面阐述历史研究的内在逻辑，鼓励青年学者秉持独立品格、深入思考。

大会主旨报告环节由系党委副书记唐利国主持。华东师范大学教授汤晓燕作题为“汉字、语言与文明：18世纪法国关于中国文字的知识生产与文明观”的报告，探讨汉字在18世纪法国知识界的身份转换及其对欧洲文明观的塑造。南京大学教授梁晨作题为“危机驱动与要素整合：全面抗战时期大后方实业建设研究”的报告，认为大后方重工业体系初步建立的关键在于物力、财力、人力三大要素的有效整合。

8月29日下午及8月30日上午，论坛共设4场分组报告、24场专题研讨，打破中国古代史、近现代史、世界史的专业壁垒，以贯通性主题设组，促进不同领域、时段、国别研究者之间的对话与碰撞。4场讨论分别围绕权力、资源与思想的流动，制度与认同的动态生成，跨文化接触与知识传播，以及现代化进程中的困境与应对展开，议题既有国子监、太学、简牍文书、礼制兵制等传统深研，也有数字人文、跨文明比较等新方法的运用。各场报告人、与谈人及旁听师生讨论深入，既注重具体史实的精密考证，也兼顾宏观理论架构的反思，充分展现了历史学研究的多元路径与学术活力。

8月30日下午，浙江大学城市学院教授包伟民作题为“从两宋物价现象看我国传统铸币的历史特征”的闭幕主旨报告，从南宋“物贵而钱少”现象入手，指出传统贱金属铸币兼具实值货币与数量货币的双重特征。

“博雅史学是什么样的史学”主题圆桌讨论由高波、蔡萌、李隆国、孙闻博、昝涛、张海荣等学者参与对谈。圆桌讨论从“博雅”概念的多重意涵切入其蕴含的教育理想。学者们认为，博雅史学追求广博视野与精深研究的统一，是超越功利目的的纯粹求知境界；北大历史学系丰富的学科格局为博雅教育提供了宝贵土壤。讨论还涉及西方古典传统、伊斯兰文明、东亚儒学圈等文化对“通人之学”的理解与实践。

闭幕式环节由历史学系副主任侯深主持。北京大学历史学系教授王奇生致闭幕总结辞，回顾论坛发展历程，指出其凝聚系友、促进学术交流的初衷已达成，并初具品牌效应，高度评价本届论坛的学术水准与组织工作，期待论坛成为海内外北大历史学人共同的精神家园。

本届论坛既彰显了历史学系薪火相传的学术品格与日新不已的探索精神，也为海内外系友提供了重聚叙旧、切磋问学的宝贵契机，将推动北大史学在自主创新的道路上稳步前行。