6月6日,中国人文学科发展大会(2026)在苏州举行。来自全国高校、科研机构的上百位专家学者围绕“数智时代的人文学科:文化传承发展与自主知识体系建构”这一主题展开跨学科研讨,在传统文脉与前沿科技的碰撞中,为人文学科守正创新、行稳致远擘画蓝图。

会议现场(记者吴楠/摄)
推动数智与人文双向奔赴
当下,数字化、智能化是全球发展大势,深刻改变着知识生产方式、文化传播方式和社会运行方式,为人文学科发展带来前所未有的机遇,也提出新的挑战。
近年来,国内多所高校积极推动数字技术与人文学科的深度融合。中国人民大学组建数字人文研究院、国家治理大数据和人工智能创新平台等,打造数字清史专题数据库、发布涉外法治大模型。苏州大学获批教育部哲学社会科学实验室,推动昆曲数字化、苏绣工艺数据库等项目建设。南京农业大学推出了国内首个物产大语言模型,以技术赋能人文研究。
中国人民大学校长马怀德表示,作为哲学社会科学的重要基础与核心支撑,人文学科承担着传承文明、启迪思想、塑造价值、引领未来的重要职责,是建构中国自主知识体系的重要力量,也是回应时代之问、照亮人类前路的精神源泉。学校愿与各界同仁一道,锚定人文学科前沿问题、革新人文学科研究范式、传承人文学科深厚底色,共同推动人文学科在服务国家、服务人民的实践中成就大学问、大格局,共同开创中国人文学科高质量发展的新境界。
苏州大学校长张桥认为,面对通用人工智能,人文学科既要乘势而上,更要守住文化根脉。面向未来,希望推动人文研究从“书斋里的学问”走向“时代的回答”;苏州大学愿与各兄弟院校、学界同仁持续深耕,共同把大会打造成中国人文创新的核心阵地,为构建中国哲学社会科学自主知识体系贡献更大力量。
苏州兼具千年文脉底蕴与强劲经济动能,是人文精神与数智科技互促共进的鲜活样本。苏州市委常委、宣传部部长金洁希望苏州、苏州大学和中国人民大学三方携手共筑习近平文化思想研究实践新高地,依托数智技术创新江南文化、苏州文脉的活化利用,更好实现以文化赋能经济社会发展。江苏省社科联党组书记、副主席王成斌提出,面向未来,江苏社科界要坚持守正创新,在赓续文脉中厚植文化传承的“数智根基”,推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展;要坚持融会贯通,在交叉赋能中建构自主知识体系的“数智范式”,以“人文动能”赋能经济社会高质量发展;要坚持化人润心,在数字活化中涵养社会文明的“数智气象”,让学术成果润泽百姓。
数智融合激活人文发展动能
会上,“大型城市虚拟重建”项目成果和“海外中国数据回流”项目成果发布。中国人民大学数字人文研究院院长冯惠玲介绍,“大型城市虚拟重建”项目开创“物理三维空间+历史时间维度”的大范围虚拟重建,首次构建了历史事件嵌入城市模型的叙事驱动机制,完成超130平方公里历史城区建模,生动复原不同时期城市风貌。苏州大学外国语学院院长孟祥春表示,“海外中国数据回流”项目聚焦海外中国研究资料、数据资源与知识网络的整理、汇聚和再利用,目前已初步构建含200多万条数据的数据库。
数智技术如何深度融入人文学科?南京农业大学数字人文研究中心主任包平回顾农史数字化历程说,从早期人工整理农史史料,到逐步开展农史古籍数字化,智能识别技术准确率如今已达98%至99%,为史料挖掘、信息提取带来了巨大便利。如今,南农农史团队已推出国内首个农业物产领域垂直大语言模型,未来计划进一步精细化原始数据、搭建配套数字词典,完善模型训练体系。
中国人民大学历史学院院长胡恒团队研发了“清史智能体”,并已开始内部评测。他表示,在建设智能体的过程中,历史学家要身兼架构师、营养师、工程师和监管师四重角色。他强调,有多少人工,就有多少智能,专业智能体的能力取决于人工对史料的甄别、整理、加工与技术适配的投入程度;有多少传承,就有多少创新,一代一代史学前辈留下的精湛研究积淀是数智化发展的重要根基。
以人文精神直面挑战
人工智能飞速发展,在赋能学科发展的同时,也带来主体性消解、价值迷失等一系列问题。在多场圆桌讨论中,哲学、文学等学科学者直面挑战,探讨人文学科的突围之路。
中国人民大学哲学院教授刘大椿直言,AI带来了主体性地震、认识论革命、伦理学前移、时间观提速四大变革,哲学被迫在“有用”与“无用”的二元对立中艰难求生,但AI时代不是哲学的黄昏,而是哲学的黎明,前提是我们愿意走出洞穴,拥抱智能革命的阳光。他提出,以哲学视角审视AI发展,为智能社会发展把控方向。苏州大学人文经济学研究院教授任平强调,人文社会科学界应秉持“登泰山而晓天下”的格局,确立铸魂、赋能、引领的核心定位,让人文社会科学引导、改造数字化发展,以此坚守马克思主义的指导地位与引领作用。
围绕“AI与人的关系”,华东师范大学人文与社会科学研究院院长朱承认为,人工智能是人类解放脑力劳动的“助手”,最终目的是让人拥有更多空间实现自我价值。华南师范大学马克思主义学院副院长涂良川则称AI为“伙伴”,它会融入人类生活,改变人类思考、提问的方式。“人工智能以其技术的方式拷问了我们理解主体性的方式,需要我们去创新和重构主体性发展的哲学思维。”
重庆大学人文社会科学高等研究院教授方维规认为,AI可快速完成报告、文稿等事务性工作,看似解放人力,却容易让人丧失独立思考的能力。苏州大学文学院教授王尧谈到,AI可以辅助形成研究内容,但是它不可能让你找到自己的表达方式。因为语言表达源自创作者自身的生命气息、瞬时心理与肉身感受,这些微妙、复杂的个体体验,是AI无法模拟的。多位学者提出,AI无法复刻人类的情感、经历与生命体验,这是人文精神不可替代的核心所在。
依托文明互鉴拓宽发展方向
数智时代的变革,同样为外语学科带来新的发展机遇。历史实践证明,中西融通是文明发展的正确道路,而外语正是实现文明互鉴的关键载体。当下,外语学科与区域国别学深度结合,成为服务国家战略、提升国际话语权的新增长点。
上海交通大学外国语学院教授彭青龙表示,区域国别学是大国之学、全球之学、文明互鉴之学,核心要义是“知彼知己、取长补短”,主要服务国家战略,助力中国特色大国外交,推动政产学研深度融合。上海外国语大学副校长王欣提出,文明互鉴是外语学科固本创新、实现转型的重要抓手。要回到外语学科的本体,对接国家战略和经济社会发展需求,开拓区域国别学研究领域,同时着重培养学生文明互鉴的理解力与行动力,在国际交流中坚守中国立场、传递中国价值。国防科技大学外国语学院教授王波提出,文化与安全双轮驱动是区域国别研究行稳致远的核心路径。很多安全问题的根源是文化问题,要立足文化把握安全研究的本源,立足安全研究把握文化研究的主攻方向。
从数字人文落地生根,到文史学科坚守本心,再到外语学科融通中外,人文学科的学者正以守正创新的姿态迎接数智时代变革,以文化根脉凝聚发展力量,以期在跨学科融合、跨文明交流中稳步推进中国自主知识体系建构。
会议由中国人民大学和苏州大学联合主办。