5月25日，“原创导向学术评价引领中国哲学社会科学自主知识体系建构学术研讨会”在上海大学举行。 

“原创导向学术评价引领中国哲学社会科学自主知识体系建构学术研讨会”现场 记者 查建国/摄

中国人民大学原校长林尚立作主旨演讲。上海大学党委书记吴坚勇，上海市社会科学界联合会党组书记、专职副主席王为松，中国人民大学副校长冯仕政分别致辞 记者 查建国/摄

中国人民大学原校长林尚立作“中国建构原创性理论的方法论基础”主旨演讲。上海大学党委书记吴坚勇，上海市社会科学界联合会党组书记、专职副主席王为松，中国人民大学副校长冯仕政分别致辞。上海市社会科学界联合会党组成员、专职副主席任小文主持开幕式与成果发布。 

林尚立表示，马克思主义为原创性理论建构提供了根本的方法论遵循，其五大基本原理构成新型理论和知识生产方式的基础：一是理论源于实践；二是理论和知识为人类而创造；三是科学的理论能改变世界；四是理论原理必须反映历史运动的现实状况；五是实践是检验真理的唯一标准。这些原理贯穿的核心思想是：理论建构和知识生产源于人的实践活动，并由实践检验其真理性。因此，中国建构原创性理论必须以此方法论为基础，这也是加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系的根本遵循。 

吴坚勇认为，上海大学坚持“两个结合”，锚定“加快建设一流文科”目标，推进知识创新、理论创新、方法创新。当前，学校正紧密围绕国家重大战略部署，力争在构建中国哲学社会科学自主知识体系的伟大实践中展现新担当、实现新作为。 

王为松提出，上海市社联将继续深化与中国哲学社会科学自主知识体系数字创新平台（学术世界）等学术平台的战略合作，持续以原创导向引领学术评价、以精品期刊支撑学术建设、以丛书出版固化学术成果、以协同攻关赋能知识建构。 

冯仕政表示，概念是知识体系的原子，赋予中国实践以原创性的话语命名与问题界定；理论是概念的结构连结，将中国经验升华为解释中国道路、解答人类共同难题的系统框架；方法是知识生产的工具与尺度，确立走向真知、验证真理的中国范式，三者相互支撑、螺旋上升，共同构成中国自主知识体系的硬核骨架。  

 聚焦原创导向学术评价，发布丛书与蓝皮书成果

上海市社会科学界联合会发布了“努力推进中国自主知识体系构建”丛书，中国人民大学书报资料中心发布了原创导向学术评价“三部曲”系列蓝皮书，中国人民大学原校长林尚立与上海市社会科学界联合会党组书记、专职副主席王为松共同为中国哲学社会科学原创学术成果示例主要贡献者代表颁发了证书 记者 查建国/摄

专家学者介绍“努力推进中国自主知识体系构建”丛书 记者 查建国/摄

开幕式上，上海市社会科学界联合会发布了“努力推进中国自主知识体系构建”丛书，中国人民大学书报资料中心发布了原创导向学术评价“三部曲”系列蓝皮书。 

《学术月刊》总编辑钱运春介绍了“努力推进中国自主知识体系构建”丛书的成书过程，该丛书旨在汇聚中国哲学社会科学领域具有原创性的研究成果，展现中国学者在自主知识体系建构中的探索与贡献。 

上海人民出版社副总编辑鲍静介绍了“努力推进中国自主知识体系构建”丛书出版历程，出版社始终将服务中国哲学社会科学自主知识体系建构作为重要使命，未来将继续与学术界密切合作，推出更多高质量原创学术成果。 

中国人民大学书报资料中心主任、信息资源管理学院教授徐拥军介绍了原创导向学术评价“三部曲”系列蓝皮书的研制过程。他表示，在建构中国自主的知识体系背景下，学术评价应以鉴别原创、激励原创为核心理念与目标。原始创新是具有突破性和引领性的知识创新。学术概念、学术理论、研究方法作为知识体系的核心要素，共同彰显了中国自主知识体系的原创性。 

社会科学文献出版社经济与管理分社副总编辑丁阿丽介绍了原创导向学术评价“三部曲”蓝皮书的出版历程，出版社高度重视原创导向学术评价系列成果的出版工作，将其作为重点出版项目，精心打造，目前已出版的《中国哲学社会科学原创学术概念分析报告（2024）》《中国哲学社会科学原创学术理论分析报告（2025）》《中国哲学社会科学原创研究方法分析报告（2026）》获得了学界广泛关注，并入选2026年5月全国哲学社会科学工作办公室举办的“哲学社会科学成果展”。 

林尚立与王为松共同为中国哲学社会科学原创学术成果示例主要贡献者代表颁发了证书。  

 探讨中国哲学社会科学自主知识体系建构 

主旨发言由上海大学党委常委、宣传部部长曾军主持。 

专家学者作主旨发言 记者 查建国/摄 

上海师范大学党委副书记、校长陈恒表示，当前全球知识体系主要基于西方框架，但随着中国式现代化的深入推进，亟须反思其合理性。当前，人类与人工智能发展处在一个新的起跑线上，而新赛道更依赖提问能力、判断能力与价值构建能力。同时他提出，中国哲学社会科学自主知识体系的建构需要长期积淀并充分开展跨学科交叉研究。 

南开大学党委副书记梁琪认为，中国金融学自主知识体系需坚持兼容并包、立足国情，汲取马克思主义政治经济学、西方经济学、中华优秀传统文化及中国共产党百年金融实践四个源泉，做到不拒绝、不盲从，批判性吸收并创造性转化。他认为，中国金融学自主知识体系的建构应以人民为中心，研究者应紧跟政策与实践需求发现真问题，避免仅追随西方研究。 

浙江省社会科学界联合会党组成员、副主席屠春飞表示，构建中国哲学社会科学自主知识体系的关键在于形成以原创导向为核心的学术评价体系。她以浙江为样本，分享了三个关键维度：一是坚守文化主体性，通过浙江文化研究工程等，打破西方单一文明观；二是突出实践原创性，深耕“八八战略”等改革实践，提炼本土理论；三是增强全球对话性，推动“绿水青山就是金山银山”等理念走向世界。 

四川省社会科学界联合会党组副书记、副主席黄进认为，AI与中国自主知识体系的融合不应停留在单向赋能，而应实现“双向赋能”。他提出，以“体智双主，融合双赋”的理论范式，明确中国自主知识体系为“体主”，自主可控AI为“智主”，双主体以深度融合为路径，实现知识自主与技术自主共进，形成方向引领、文化传承、知识创新等发展机制。 

上海社会科学院党委副书记姚建龙反思了当前哲学社会科学学术评价体系的问题，如同行评审中“文人相轻”现象、影响因子等量化指标。他认为，学术评价应摆脱形式主义和“以刊论文”的著作权思维，转向注重原创性的“专利权思维”，关注研究的新颖性、创造性和实用性。 

研讨会还举行了“‘学术世界’与中国自主知识体系传播”“加快构建中国哲学社会科学自主知识体系”“中国哲学社会科学自主知识体系建构：理论逻辑与中国实践”三个平行会议，原创学术成果示例主要贡献者代表、学术评价专家、学术期刊主编和与会师生围绕论题展开了研讨。 

会议由上海市社会科学界联合会、中国人民大学书报资料中心主办，上海大学经济学院、《学术月刊》编辑部、上海大学高等教育研究所承办。