5月8—9日，以“抗日战争时期的经济与社会”为主题的第四届抗日战争与中日关系史研究工作坊在石家庄市举行。来自全国多所高等院校及研究机构的学者与会，围绕战时经济、社会动员、区域变迁等议题展开深入研讨，旨在从经济与社会视角深化抗日战争史研究。

注重战时经济社会史研究的宏观视野 

抗日战争反映了中日两国之间持久的国力较量，相关研究必须具备贯通性视野。在会议开幕式上，中国社会科学院中日历史研究中心主任王建朗表示，经济与社会史是当前抗战史研究的热门领域，中国的经济与社会力量在抵抗日本侵略的过程中发挥了关键作用。他强调，相关研究在考察具体个案的同时，还应注重梳理从土地革命战争到抗日战争再到解放战争的完整历史脉络，并分析战时经济社会因素对战后中国发展的长远影响。

在主旨发言环节，复旦大学历史学系教授吴景平提出，抗战时期经济与社会研究需坚守历史客观性原则，准确把握战争与战事、时间与空间、不同经济领域之间及其与政治军事领域的复杂关联。他表示，战时经济问题具有复杂多样性，企业、机构团体、个体等研究对象均需在战争环境下予以关注，国际财经往来中的合作与博弈亦是重要研究内容。

南开大学历史学院教授李金铮表示，抗战经济史研究应注重“以通求解”，以贯通性视野从更长时段考察研究对象的历史演变。他以抗日根据地革命传统与小农经济等传统社会结构的关联为案例，指出唯有深入理解中国传统经济形态，方能更为准确地把握战争背景下抗日根据地的经济模式与实践创新。

与会学者普遍认为，应从更广阔的视野开展战时经济与社会研究，推动宏观研究与微观研究有机结合，探究抗战史研究领域中更为基础且关键的问题。

抗战时期中国共产党的军事、经济与社会治理实践 

与会学者聚焦中国共产党如何通过军事斗争、经济治理与社会改造的有机结合，巩固根据地政权并支撑长期抗战。山东大学历史学院副教授宋弘认为，抗战时期华北八路军以常态化学习教育为核心路径，完成了从普通农民向革命军人的思想改造；士兵的学习生活是其思想觉醒与政治认同塑造的关键环节，为八路军战斗力的形成提供了核心支撑。复旦大学马克思主义学院青年学者沈鑫关注陕甘宁边区农业统一累进税推行中的土地登记问题，认为通过合理的土地丈量与常年产量计算，该税制得以建立在可靠的土地数据基础上，这是新税制得以落实的基础。《阜阳师范大学学报》编辑部教授陈雷、阜阳师范大学历史文化与旅游学院青年学者范凯旋则关注新四军苏中军区海防团。这支队伍依托苏中根据地的社会环境与经济资源组建，成立后又通过肃清海匪、保护渔场、开辟海上运输线等行动，维护苏中根据地的经济社会稳定与发展，体现出根据地军队与社会经济之间的双向互动关系。

世界反法西斯战争视野中的中外互动 

与会学者将中国抗战置于全球反法西斯战争格局中，考察国内外政治、军事、经济力量的交织与互动。山西大学中国社会史研究中心主任张俊峰对战后山西水利工程的分析显示，地方政府通过水利项目达成特定政治意图，这反映出近代中国在现代化的进程中，主动调适并利用国际资源服务自身政治经济目标的实践。中国社会科学院近代史研究所副研究员王钊剖析了太平洋战争期间，英国军方对中共军事价值认知的转变及其合作尝试，而合作的失败则体现了盟国内部的分歧与英国政府内部的政治博弈。南开大学历史学院青年学者武璋嘉从1940年前后日军战略演变的视角出发，论证了百团大战等中共领导的军事行动对日本“北进”“南进”战略的实质牵制，肯定了中国敌后战场对世界反法西斯战争全局的战略贡献。上海社会科学院经济研究室青年学者张挽虹通过中英美平准基金会中外商银行经营活动的案例研究，揭示了盟国间的利益分歧，提出国民政府在机构监管上的缺陷与政策协调失灵削弱了平准基金的政策效能。

战时经济社会领域个案研究呈现多元化、跨学科特征 

与会学者通过对具体区域与行业的深入考察，呈现了战时中国各地经济社会的复杂变迁。浙江师范大学人文学院教授周东华认为，战时日本军医在华开展的麻风调查，实质是服务于“大东亚共荣”侵略话语的工具，折射出其扭曲的医学伦理观。西南大学历史文化学院院长赵国壮表示，战后海峡两岸糖业一体化实践虽因时局变化中断，但其形成的产业布局、技术积累与经营模式，为后续中国糖业发展格局奠定了重要基础。哈尔滨师范大学历史文化学院副院长孙瑜认为，日本通过伪满政权法令对东北保险业实施全面统制，本质上是搜刮资金、支撑侵略的金融手段。南京大学历史学院助理研究员马琳探讨了孤岛时期上海的钱荒危机，以及国民政府为维持法币阵地所采取的应对措施，认为受战时金融波动、通货膨胀严重等因素影响，钱荒仅能短暂缓解而无法彻底解决。广东省社会科学院《广东社会科学》杂志社助理研究员张祥梅剖析了国民政府专营机构福生庄的战时经营活动，指出该机构因腐败丛生且与其他机构争权夺利，成为官僚资本腐败与战时经济溃败的典型缩影。

在本次工作坊中，学者们结合多元史料与跨学科研究视角，围绕抗日战争时期经济与社会史议题展开研讨，注重宏观脉络梳理与微观个案分析的有机结合。相关研究不仅深化了学界对抗日战争时期经济社会史的认知，也提出了诸多具有学术价值的后续拓展方向。

会议由中国社会科学院中日历史研究中心与河北师范大学联合主办。