2026年，清华大学社会科学学院政治学系迎来建系百年华诞。在这具有特殊历史意义的节点，3月21日上午，“中国政治学自主知识体系构建：关键词的方法”学术研讨会暨比较地方治理论坛（2026）在清华大学开幕。会议旨在探讨如何在中国政治发展和国家治理现代化的伟大实践中，通过关键词与标识性概念的方法，来推动中国政治学自主知识体系的构建。开幕式由清华大学社会科学学院政治学系主任杨雪冬教授主持。

清华大学社会科学学院党委书记孟天广教授在致辞中指出，十多年前学界自下而上自发探索《关键词的方法》，正是高度的学术自觉与时代需求的深刻呼应。而在今天，提炼和构建具有本土特色的标识性概念，已成为打通学界基础研究与国家治理现实需求的关键工作。

南京大学公共事务与地方治理研究中心主任肖唐镖教授回顾了“比较地方治理论坛”自2022年发端以来的发展脉络。他强调，中国治理研究要切入实践操作，期待论坛可以成为一个极具学术成长性与生命力、立足古今中外比较视野的开放性学术平台。

再访《关键词的方法》

清华大学社会科学学院政治学系景跃进教授回溯了政治学界反思“两个三十年”的历史语境。他回顾了《关键词的方法》一书从发端到成书的学术探索历程，谈到这一工作是在清华政治学“一体两翼”学科定位下的重要学术沉淀，勉励后辈学人继续填补尚未完成的概念拼图。

清华大学社会科学学院政治学系张小劲教授展示了十余年来政治学关键词的演进图景，提出随着治理实践的深入，学术词汇经历了从“野蛮生长”向“有序化、框架化”的转变，如“协商民主”的制度化与“治理”概念的系统整合，揭示了官方政治话语与学理分析话语之间的互动转化逻辑。

浙江大学公共管理学院政府管理系教授余逊达表示，构建自主知识体系应实现从“中国政治关键词”向“中国政治学关键词”的学理跨越。他强调，在提炼本土标识性概念的同时，必须将其嵌入人类共通的知识体系中，通过诸如“共同体”等共享概念，提升中国政治学与国际学术界开展平等对话的能力。

关键词视角下的中国政治学自主知识体系构建

吉林大学行政学院教授周光辉提出以“文明秩序”作为破解“古今中西之争”的新研究范式，跳出单一的西方现代化理论预设，呼吁在文明演进的高度重新审视中国政治的连续性与变革。复旦大学国际关系与公共事务学院教授陈明明对党的经典行动概念“统一战线”进行了深度学理解剖，剖析了其底层的阶级联合、中层的结构优化与顶层的国家认同逻辑。

南京大学政府管理学院教授张凤阳引入马克思的“三大社会形态”理论，提出历史辩证法和三段论视角能够更深刻地把握历史转型的内在张力，避免陷入简单的线性价值评判。中山大学政治与公共事务管理学院教授肖滨溯源了不同路径的国家建构逻辑。复旦大学特聘教授贺东航创新性提出“政治势能”标识性概念。

关键词视角下的中国治理

南京大学政府管理学院教授肖唐镖深刻剖析了针对村社干部的“提级监督”机制。东南大学人文学院公共管理系主任陈辉基于波兰尼的“市场反向运动”理论，指出国家通过网格化将行政力量精准嵌入基层，不仅是精细化管理的手段，更是重建治理秩序、保护社会免受过度市场冲击的必然回应。

南昌大学公共政策与管理学院教授尹利民从地方治理实践中提炼出“戴帽”（如贫困县、重点县）这一标识性概念，深刻揭示了其在府际关系中充当压力传导与资源倾斜双重工具的策略博弈机制。吉林大学行政学院教授马雪松呼吁将当代中国政治制度置于社会科学的整体脉络中，通过深挖执政党制度与国家制度的互动，凝练出具有时代价值的制度分析范式。

“关键词作为方法”再出发

在分论坛中，与会学者的发言以“中国式治理现代化与自主知识体系构建”为主线，形成了概念创新与实践关怀并重、理论建构与方法革新共进的鲜明特色。学者们既致力于从党建引领、协商民主、风险治理等具体场景中提炼标识性概念，又自觉运用跨学科工具激活本土治理经验的理论潜能；既深入剖析“实质性化解”“嵌入式回应”等治理机制的运行逻辑，也敏锐关注公平感知、政治认同等治理温度的人文向度。这场思想碰撞不仅展现了中国政治学研究的学术锐气与现实关怀，更为构建中国特色哲学社会科学自主知识体系贡献了富有启发性的理论资源与分析路径。

闭幕式上，肖唐镖与杨雪冬共同作大会总结致辞。肖唐镖表示，本次会议主题鲜明、内容丰富、发言精彩，集中了老中青几代学人，体现了政治学人才队伍的培养状况。杨雪冬认为，这次会议既是对提出“关键词作为方法”的前辈学人的致敬，也是对中国政治学研究拓展深化的再出发。关键词是我们从纷繁复杂实践中找到研究切入点的“抓手”，也是形成概念、命题，进而发展为理论的重要出发点。期待看到更多的富有解释力的命题的出现。

本次会议由清华大学社会科学学院政治学系联合中山大学政治与公共事务管理学院、南京大学公共事务与地方治理研究中心、南昌大学公共政策与管理学院、汕头大学法学院共同举办。