3月6日，中国社会科学院中国边疆研究所北部边疆研究室、中国社会科学院突厥研究中心主办的“西方‘内亚’史研究的发展历程与新动向”研讨会在京举行。中央民族大学民族学与社会学学院教授、中央民族大学期刊社社长袁剑作题为“西方‘内亚’的地缘政治根源及其思想脉络”的报告。

报告环节中，袁剑从地理范围界定、世界历史定位等多个维度，系统剖析了“内陆亚洲”（简称“内亚”）这一学术概念的本源与演变。他表示，尽管当前学界对“内亚”的具体定义尚存差异，但该术语核心定位为文化范畴与地缘范畴的学术概念，这是厘清相关争议的重要前提。回望“内亚”概念的演变历程，袁剑认为，这一术语从最初较为单纯的地理描述性词汇，逐步发展为承载特定历史文化内涵的学术概念，更在当代学术领域成为引发诸多观念碰撞与现实挑战的关键概念。其每一次内涵延伸与定位转变，都折射出特定历史时期的全球学术思潮走向，以及对应的国际地缘政治格局变动，背后暗藏着学术话语权与思想观念的深层博弈。

针对当下“内亚”概念泛化引发的一系列学术争议与认知误区，袁剑提出三点建议：一是学界要厘清该概念的内在发展脉络与思想根源，坚守学术边界，做到“学术的归学术”；二是强化跨学科协同研究，推动不同学科在概念阐释、相关议题研究上形成合力，避免单一学科视角的局限性；三是加快构筑符合中国历史与现实的区域分析框架，形成中国自主的“内亚”定义，打造兼容并蓄、逻辑严谨的整体历史解释体系，突破西方研究范式的桎梏。

中国社会科学院古代史研究所清史研究室副主任吴四伍、中国边疆研究所《中国边疆史地研究》编辑部副主任兼副编审樊志强、中国边疆研究所国家与疆域理论研究室副研究员安北江，以及古代史研究所古代中外关系史研究室副主任孙昊作为与谈人，结合自身研究领域与学术成果，分享了对“内亚”史研究的见解与思考。他们表示，当下历史研究已迈入全新发展阶段，核心任务转向学科体系、学术体系、话语体系的全面重塑，各类沿用已久的外来学术概念，都需要在新时代历史条件下进行全面反思、辩证审视。针对“内亚”议题的探讨，绝不仅仅局限于概念本身的辨析，更折射出整个历史研究知识体系的重塑方向与深层思考。新时代的史学研究，必须立足中国学术主体地位，彰显中国学术力量，为全球史学研究作出新的贡献。突破西方既有研究范式束缚，建立独立自主的中国特色学术话语体系，是此次研讨的核心共识。

来自中央民族大学、国家文物局、中国社会科学院的数十位青年学者齐聚一堂、深入交流。大家一致认为，面对当前复杂的国际学术环境与思想交锋，学界应坚守正确的历史观、国家观、民族观、文化观，以严谨求实的治学态度牢牢把握研究方向。通过扎实的学术研究，不断夯实统一多民族国家的历史理论根基，为维护国家边疆稳定、促进各民族交往、增强中华文化自信提供坚实有力的学术支撑。

会议由中国社会科学院中国边疆研究所北部边疆研究室副主任齐会君主持。