1月28日，“宋玉彬渤海研究工作室成立暨渤海国研究前沿学术研讨会”在吉林长春召开。与会专家学者围绕渤海国历史、考古、文化及其在中华民族共同体形成过程中的地位等议题，系统梳理了既有研究成果，明确了未来研究路径，在若干关键学术问题上凝聚了新共识，为渤海国研究的深化与拓展注入了强劲新动能。

开幕式现场 主办方供图

开启渤海国研究新篇章

渤海国作为唐代东北边疆的地方政权，素有“海东盛国”之称，其历史研究涉及边疆史、民族史、考古学等多个领域，长期以来是学术界关注的重点。中国社会科学院中国边疆研究所副所长范恩实表示，渤海国研究在我国边疆史、民族史领域具有重要价值。宋玉彬渤海研究工作室的成立是“回应时代命题的责任担当”，其使命在于深耕历史文脉、服务国家大局、打造国际化学术平台，为铸牢中华民族共同体意识提供坚实的学术支撑。

吉林省委省政府高度重视渤海国等历史问题的研究阐释。吉林省社会科学院院长刘立新表示，吉林省社会科学院通过建资料展馆、编写研究通览、支持人才深造、设立专门工作室等一系列措施，不断巩固渤海研究重镇的地位，凝聚学界合力，以期开创渤海史研究新局面。

经过数代学者努力，渤海史的基础性发现与成果已较为丰富，重点难点问题也基本明晰。吉林大学考古学院教授魏存成提出，未来需进一步强化“课题意识”，以重大课题深化研究、带动队伍建设。课题应聚焦渤海初期王城、渤海文物与高句丽的关联、渤海王陵、鸿胪井刻石等关键领域，并以创新为导向，力求突破。他建议年轻学者需系统研习文献、梳理考古资料、总结成果；考古学者应深入田野实践；高校教师应夯实基础教学；同时，所有研究者都应加强跨学科交流，并契合所在单位的整体规划。

聘书颁发仪式 主办方供图

从考古发现解码渤海文明

一系列基于最新考古发现的专题报告，成为本次研讨会的一大亮点。报告从不同维度丰富了学界对渤海国社会、文化及其与周边政权关系的认知，从实物层面深化了对渤海文明的理解，凸显了其作为中华文明有机组成部分的历史定位。

考古发现是渤海国研究的核心支撑，与会学者依托最新考古遗存，从城址、墓葬、文物等维度，层层解码渤海文明的发展脉络与文化特质。吉林省社会科学院宋玉彬渤海研究工作室首席专家、黑龙江大学历史文化旅游学院教授宋玉彬从城址视角切入，提出渤海王城营建遵循“宪象中国制度”的核心逻辑，经历了从单城制（显州王城）到双城制（早期上京城、“东京”王城），再到三重城制（晚期上京城）的演进历程。他认为，城制的演进不仅是建筑技术的升级，更蕴含着王权威仪彰显与集权统治强化的深层政治内涵，为阐释渤海国与中原王朝的制度文化关联提供了关键物证。

吉林大学教授武松对龙头山渤海王室墓地的研究，进一步印证了渤海与唐朝的文化交融。他通过梳理墓葬形制、装饰风格及随葬品中的唐文化元素，明确这种文化融合并非简单模仿，而是深度契合，既印证了双方的宗藩关系，更生动诠释了“车书本一家”的紧密关联，彰显了中华文明的包容性。本溪市博物馆原副馆长梁志龙基于辽宁桓仁凤鸣遗址新发现的渤海瓦当、板瓦等遗物，提出渤海政权在辽东地区亦有分布，这为理解渤海的发展脉络、交通道路与州县建置体系提供了重要线索，为相关研究提供了新佐证。

当前学界对唐鸿胪井刻石的研究虽取得显著进展，但诸多前沿问题仍需总结反思。中国社会科学院中国边疆研究所国家与疆域理论研究室副主任朱尖表示，当前研究对鸿胪井刻石铭文的释读多聚焦使者名字，且存在“迎合性”解读倾向，对使者身份、时间、使命等关键维度辨析不足。此外，明清题刻的历史背景、近代被日本盗取的过程及文物追索的学术支撑等，均是亟待深入探讨的课题。

会议现场 主办方供图

构建具有中国话语权的研究体系

面对研究中的难点与未来方向，学者们从方法论、学科协作与国际对话等层面提出了建设性思路。湖北师范大学历史文化学院副教授姜成山从国际视角切入，分析了韩、朝、日学界的研究差异。他认为，三国因历史背景、文化视角不同，对渤海国政治制度、对外关系的解读呈现迥异特点，国内研究需在立足本土实证的基础上，理性借鉴海外成果，构建具有中国话语权的研究体系，增强国际学术对话能力。吉林大学考古学院教授彭善国提出，以“考古中国”项目为抓手，重点推进几处关键城址与墓地的发掘；加快已发掘材料的整理与报告出版；加强对既有成果的综合研究，推出城市、墓葬、佛教遗存等专题著作；主动开展中俄联合考古，推动俄境内渤海资料的译介与研究。辽宁省文物考古研究院原副院长李新全针对渤海国研究的误区提出警示，认为将磨盘村山城考定为东牟山，或将其论证为渤海早期王城的观点并不准确，呼吁学界重视留存的历史文献资料与考古发现，避免研究偏差。

与会人员合影 主办方供图

面对浩瀚的史料与复杂的学术问题，与会学者普遍认为，渤海国研究的进一步深化，有赖于研究方法的创新、多学科的协同以及健康学术共同体的构建。山东大学边疆治理研究院执行院长苗威提出，要推动学理建构与数智技术深度耦合，依托数字人文实验室与数智边疆综合平台，实现研究资源统合、多源数据融合与跨领域人才聚合，为渤海国史研究打造坚实的数字化基础，让学术研究实现全流程的智能化赋能。吉林大学考古学院教授王连龙认为，当前渤海石刻数量丰富、种类多样，价值巨大。未来需要考古学、文字学、文献学、历史学等学科遵循各自规范，夯实基础、分工协作，共同构建中国特色渤海研究体系。《北方文物》杂志社副主编王孝华提出，专业期刊应肩负起深化渤海史研究的责任。研究需立足文献与考古互证，以多学科交叉为支撑，贯彻唯物史观，铸牢中华民族共同体意识，深刻阐释渤海国与中原王朝的政治隶属、经济交流和文化交融。期刊应与作者共建学术共同体，推动产生具有中国气派的标志性成果。

与会学者普遍认为，未来的渤海国研究，应在坚持历史唯物主义、铸牢中华民族共同体意识的主线下，继续深化实证、加强跨界协作、善用新技术，系统阐释渤海国在统一多民族国家形成中的历史地位与文化贡献，从而推动该领域研究迈向新高度，为新时代边疆治理与文化传承提供坚实的历史智慧与学理支撑。

会议由吉林省社会科学院主办，《地域文化研究》编辑部承办。