1月11日,第四届“党的领导与中国式现代化”论坛在山东济南举行。本次论坛采用线上线下相结合的形式,来自国内高校及科研机构的数十位专家学者围绕 “党的领导与中国式现代化”这一核心主题,从多学科视角、多研究方向展开深入交流研讨,为推进中国式现代化贡献学理智慧。
党的领导是中国式现代化的根本保证
推动党的创新理论研究阐释走向深入,为推进中国式现代化凝聚磅礴力量。山东大学副校长曹现强提出,哲学社会科学工作者要扎根新时代伟大实践,心系“国之大者”,围绕中国式现代化进程中的重大理论与现实问题、社会热点难点问题深入研究,推出立足中国实践的标识性概念和原创性理论,构建中国哲学社会科学自主知识体系。
中共中央党校(国家行政学院)教授韩庆祥认为,中国共产党诞生后,开创并推进拓展了中国式现代化,打破了“东方从属于西方”的历史格局,确立并巩固了中华民族的文化主体性。在此基础上,中国式现代化不仅让中国以积极姿态走入世界舞台,更为发展中国家实现现代化提供了全新选择,为破解世界向何处去的“世界之问”贡献了中国智慧和中国方案。
聚焦经济治理领域的独特优势,复旦大学经济学院特聘教授孟捷分析了党的领导在社会主义市场经济中的核心作用。他认为,中国共产党将社会主义制度与市场经济相结合,实现了社会经济发展理性建构与自发演化的统一,形成了独具特色的社会主义市场经济体制。构建中国经济学自主知识体系、正确理解市场与国家关系,必须将党的领导置于核心位置。
围绕政党建设与中国式现代化的内在逻辑,山东大学世界政党研究中心主任王韶兴提出,要以政党文化建设提升强党的建设水平,以政党文化现代化滋养政党现代化,由政党现代化引领国家现代化,是中国式现代化进程中推进强党成长、强国建设的内在逻辑,彰显了中国共产党作为马克思主义执政党的先进性。中国人民大学中共党史党建学院吴玉章讲席教授唐皇凤提出,中国共产党始终坚持“两个结合”的根本方法,不断深化对“三大规律”的认识,不断把党的领导的制度优势转化为政党治理效能,有效破解大党独有难题,不仅揭示了中国发展的政治逻辑,也为反思和重塑人类政党政治文明提供了全新的视角。
深入研究中国式现代化的多维推进与战略布局
推进中国式现代化需要科学的战略规划、清晰的实践路径和系统的领域布局。与会学者从规划治理、产业发展、文化建设等多个维度,深入探讨了中国式现代化的实践路径。
从文明演进的视野出发,中国人民大学中共党史党建研究院院长杨凤城提出了把握中国式现代化的三重维度。从中华文明历史看,中国式现代化为中华文明提供现代力量,推动中华文明赓续更新。从社会主义发展史看,中国式现代化将科学社会主义成功推向二十一世纪,标注了社会主义发展的新高度。从人类文明史看,中国式现代化打破了“现代化=西方化”的历史迷思,为发展中国家走向现代化提供了中国经验。
在中国式现代化进程中,中国共产党探索出中国式民主发展道路,将民主政治发展与现代化探索相结合,走出了中国式民主发展的创新之路。吉林大学马克思主义学院副院长董树彬认为,全过程人民民主是中国共产党实现民主现代化的集中呈现和时代表征,是中国式现代化的本质要求。沿着社会主义道路独立进行现代化建设和民主道路探索的中国,为世界的现代化建设和民主发展提供了重要借鉴。
围绕文化建设与中国式现代化的内在关联,山东师范大学马克思主义学院教授商志晓提出,中国式现代化是涵盖经济、政治、文化等各领域的整体性现代化,文化现代化既是重要组成部分,也是不可或缺的支撑条件。在实践路径上,要注重古今中外联通,整合各类文化资源,为文化建设注入多元活力,要突出工作重点,聚焦核心任务,推动文化建设各项工作扎实落地,助力中国式现代化行稳致远。
聚焦“十五五”规划与中国式现代化的学理性跃升
中国式现代化不仅是实践探索的过程,更是理论创新的过程。与会学者围绕 “十五五”规划建议对中国式现代化理论的丰富发展、阶梯式递进发展规律等重大理论问题展开深入探讨。
中长期国民经济和社会发展规划是社会主义现代化建设的战略先导。清华大学中共党史党建研究院副院长肖贵清表示,从制度运行看,中长期规划制定坚持集思广益、问计于民,体现了全过程人民民主的广泛性与有效性,彰显了中国特色社会主义制度优势;从实践发展看,“十五五”规划建议明确了基本实现社会主义现代化关键时期的方针原则、主要目标和重点任务,为目标达成奠定了坚实基础。他强调,新征程上,要继续发挥中长期规划的战略先导作用,以规划科学性应对环境复杂性、增强发展确定性。山东大学人文社科研究院院长郑敬斌认为,科学制定和实施五年规划是我们党治国理政的重要经验。“十五五”规划建议既继承已有思想成果,又彰显时代创新性。
中共中央党校(国家行政学院)科研部副主任洪向华认为,在方法论层面,“十五五”规划建议彰显了守正性与创新性的辩证统一;在理论成果层面,通过时代性、创新性理论概念,丰富中国式现代化实践的话语重塑与理论表达,推动中国式现代化理论的发展;在世界意义层面,“十五五”规划建议构建了聚焦集体长远利益、兼顾代际可持续性的发展路径,突破线性现代化路径局限,为后发展国家实现跨越式发展提供了新范式。
实现社会主义现代化是阶梯式递进、持续发展的历史进程,需接续奋斗方能达成。北京大学马克思主义学院教授孙代尧提出,阶梯式递进蕴含大历史观,体现历史连续性与阶段性的辩证统一;彰显发展辩证法,揭示了现代化从量的积累到质的飞跃的动态演进本质;深化了对现代化建设规律的认识,既体现现代化长远规划的普遍性,又彰显通过五年规划分解目标、统筹发展和安全、追求共同富裕的中国特色。
天津大学马克思主义学院院长颜晓峰分析了中国式现代化阶梯式递进的历史过程及经验启示。其一,它是各国现代化共同规律与中国式现代化具体实际相结合的产物,中国国情决定必须循序渐进推进现代化;其二,它是现代化发展趋势与党的历史主动相统一的结果;其三,它是中国式现代化连续性和阶段性相契合的表现;其四,它体现了党长期执政与代代接力相贯通的优势,党长期执政保证了中长期规划的连续性,一代代共产党人接续奋斗推动现代化目标不断实现。
论坛由山东大学主办,山东大学人文社科期刊社、《山东大学学报(哲学社会科学版)》编辑部承办。