编者按:最近，“首都师范大学70名学生‘本科变专科’”事件在社会和网络上“持续发酵”。校方表示对于虚假招生宣传“不知情”，而公司方对此并不认同，有专家认为教育培训市场亟须有关部门的协同监管。孰是孰非，真相如何，还待有关部门进一步调查取证——

日前，首都师范大学71名大三学生从管理人员口中确认，自己即使顺利读完大学，入学时承诺的全国统招本科学历也会变成成人高考专科学历，于是，他们以罢课的方式提出抗议。据报道，这71个学生都是2011年被录取到首都师范大学美术学院高等美术教育研究中心（以下简称高美中心）的。校方表示，这批学生从招生到录取都是由和学校合作的北京致远东方教育科技有限公司代办的，里面存在弄虚作假，甚至可能存在冒用学校公章的情况。而该公司负责人则称，他们与学校是合作办学。

学生

以为多花钱就能读本科

2011年，郑成（化名）是这71名学生之一，高考成绩没达到本科分数线，随后他接到致远东方公司的电话，对方称多交些学费就能拿本科学历。

郑成收到的录取通知书上写着“本科”字样，也没写是成人教育。

学费每年17800元，交齐住宿、学籍注册费等各种费用一共约25750元，“我以为多花钱就能拿到本科学历。”郑成说，开具的学费发票上有“首都师范大学”字样，有的人有发票，向他们要了才给开，学籍注册费没有发票，而且每年都要交。

入学后，他们被告知只是学费比统招生高，其他都一样。事实并非如此，“在学校我们和统招生的待遇不一样，学生证和购买火车票的优惠凭证都没有，住宿是在首师大校本部一个家属院的居民楼，不能在图书馆里借书。”

郑成回忆，刚开始发现有问题是在2011年10月，当时有次入学考试，试卷上有“高中起点升专科”字样，“当时我们就有异议，老师答复，你们的专业只能先升专，再专升本。”

一直以来，郑成以为作答复的老师就是首师大的，直到2013年11月，他们接到一个考试通知，称可以提早拿到毕业证。郑成称，随后学生们找到首师大方面询问情况，“学校称他们并不知情，在这时，我们才知道有公司存在，班主任不是学校的人。”

校方回应

我们也是受害者

首都师范大学30日召开新闻发布会，对正在发酵的“招生疑云”——“首师大71名学生‘本科变专科’事件”做出响应。首师大美院党委书记常建勇表示，首先，这71名学生的身份其实是职业培训生，不是通过高考并按计划被统招录取的学生。需要特别说明的是：他们中除极个别人达到了当年高考本科三批录取分数线外，其他绝大部分人都没有达到当年各地的本科录取线。所有人都没达到首师大当年在各地的普通全日制统招统分本科录取线。央视报道说他们是统招统分全日制本科学生，与事实不符。

其次，高美中心与致远公司不是“合作办学”的关系。事实是，高美中心是一家非学历教育的职业教育培训机构，自身并没有颁发任何性质高等院校学历证书和学位证书的法定资格。2011年7月，高美中心和致远公司签订“职业培养课程班培训协议”。协议规定：双方合作，通过市场化机制运作，相互配合、发挥各自优势共同开办职业培育系列课程班培训项目。由致远公司组织招收学员，到高美中心进行2至4年全日制课程班学习……学员学习期满，成绩合格后颁发高美中心结业证书。

但是在当年的招生中，致远公司虚假宣传，向考生承诺本科学历。事实上，高美中心同意签字印发的录取通知书上是没有“本科”字样的，学生收到的含“本科”字样的录取通知书是由致远公司虚假宣传、擅自添加的，甚至通知书上首师大美院的公章也不是原章。“对于公司的所作所为，高美中心不知情，美院也不知情，首师大更不知情。首师大是本事件的受害一方。”常建勇说。

常建勇表示，校方对致远公司的责任将一追到底。同时“通过与学员充分交流、互相理解、多次沟通，本着学员自愿的原则，至2013年12月27日止，全部学生已与学校达成协议。”据了解，71名学生中有3人选择退学，他们每人获得8万元补贴；其余68人每人获得7万元补贴，选择继续在中心学习，他们将于2015年1月获得正式的成人教育专科学历。71人都被退还了三年缴纳的所有费用。

致远东方

所有手续都是学校的手续

北京致远东方教育科技有限公司的相关负责人曾向媒体记者表示：“我们是合作办学，所有的手续都是学校的手续，如果学校不知道有这事有那事，那它出面处理这事干吗呀，又赔钱又割地又赔款的干吗呀？”

同时，该相关负责人说：“首都师范大学做了很多事情，伤害到我的利益，伤害到我的口碑。我建议最好走司法途径。”

另外，根据高美中心与致远东方公司所签署的“职业培育课程班培训协议”提供的信息，记者多次拨打联系人电话，均未接通。另据致远东方公司所在地北邮科技大厦的物业人员介绍，大厦内并没有这家公司。

各方观点

本科变专科耽误的青春值几个大洋

“人生天地之间，如白驹过隙，忽然而已。”在享受了两年半的青春好时光后，突然遭此晴天霹雳，那71颗未经世事历练之心，一瞬间，如何承受得起。象牙塔里不仅有青春，也有梦想，虽只是“本”与“专”的一字之差，但于他们而言，梦想已因此褪色不少。遥想3名因此退学的学生背影，几多心酸，几多伤害。

学生的伤还没抚平，首师大却跳出来“贼喊捉贼”，坦言自己也是受害者。但若真是如此，首师大又何必要用钱来补偿学生的青春，并要求学生签协议不再向学校提任何诉求呢？不论致远东方公司如何伪造录取通知书和首师大美术学院公章，首师大既然选择与这家公司合作办学，出了这样的事，就要承担把关不严、监管不严的责任。在71名学生的青春面前，合作办学已在某种程度上扮演了刽子手角色，将青春扼杀。

如今，合作办学成了许多高校的选择，因为此方式能让双方共赢：学校可以将实践教学引入课堂，培养学生的动手能力，从而向用人方固定输送人才，解决就业；用人方则可以加强对学生专业的塑造，培养符合自己要求的人才。但合作办学不是合作赚钱，这71名学生缴纳的中介费，怎么看怎么像是学校与致远东方公司合作起来赚的不义之财。

青春是一列单轨列车，慢慢向前，却不能调头。在“指点江山，激扬文字”的年华里，这71辆单轨车遭此一劫后，无疑将行进得更慢。青春的天平上，金钱不配成为砝码，因为它无价，几个大洋担不起这无价的分量。（南山平）

“本科变专科”给规范招生敲响“警钟”

首都师范大学招生竟然能和中介扯上关系，变成了贩卖文凭的“学店”。这事虽说奇葩，并不奇怪。因为就在稍微早些时候，比首都师大更牛的中国人民大学招生也存在猫腻，该校招生就业处原处长蔡荣生已被纪检部门调查，涉案金额可能过亿，远远超乎人们想象。人大还因此被叫停自主招生。

人大也好，首都师大也好，两家高校的问题都不是个案。浙江大学副校长褚健因涉嫌经济问题已被批准逮捕。在江西，近五年因基建腐败落马的高校官员达14名之多。在武汉，也有8名厅级高校领导因基建等贪腐问题落马。今年，四川省卫生学校校长、四川理工学院院长、成都中医药大学校长书记等人在不到一个月时间内先后落马。四川省纪委18日通报，四川大学副校长安小予涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。高校官员频频落马，大学显然已不再是人们想象中的象牙塔。

现代大学的职能是人才培养、科学研究、社会服务和文化传承创新。大学理应成为引领社会风尚的精神文明建设高地。然而，近年来，大学变得越来越功利，大学更像一个名利场，学术不端等不良风气侵蚀着大学校园，大学精神的沦丧已经成为不争的事实。北京大学钱理群教授曾经尖锐批评：“我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。”

也许有人会说，大学的功利化倾向是整个社会大环境使然。这种说法有一定的欺骗性。须知，外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。北京理工大学党委书记郭大成撰文指出：一所大学只有拒绝诱惑、固守品格、坚守阵地，才能秉持自己的独立精神，而只有秉持独立精神的大学，方能真正培养出符合时代要求的“大写”的人。

可见，首都师大“学历门”并非偶然，根源是没有看好自家的门，管好自己的人。出了问题，首先想到的是找中介打官司，显然无助于问题的解决。需要深刻反省的，恰恰是首都师大自己。（综合）