谈“休学创业”，支持一方总是会不断重复地举出几个耳熟能详的美国案例：微软的比尔·盖茨、苹果的乔布斯和脸书的扎克伯格。对于年轻人而言，这当然很励志，但不要忘了“橘越淮而枳”，前述三人的梦想成真有一个与我们相当不同的社会环境。先不说这些案例背后有着海量的失败者，首先一条，他们得以成功都得非常依赖风险基金，很遗憾这在中国并不发达。在中国，创业经费是通过相关政策筹措回来的学生少于1%，可谓凤毛麟角。换个角度，若能问父母拿到钱创业的学生，其就业应该也无需政府担忧。其次，从此三人上的学校类型(常春藤)可见，他们来自一个优势群体，即使在美国也是极少数。在中国的环境之中，与他们能勉强对应的，恐怕就是985院校的学生了。大量实证研究说明，985院校学生从来就没有就业困难。对于就读于二本甚或三本的扩招专业中的学生而言，本身培养环境就已乏善可陈，在对整个市场环境欠缺把握、自己又没有实践经验的情况下去创业，最终能杀出一条血路的能有多少？对于失败的那些，欠下银行的债，又该怎样还？创业需要天赋，创业从来就只能是一小部分学生的专利，而不是迷途羊群的开路工具。