曹家嫘、郭浩然在《西部学刊》2025年第12期撰文指出：在中西方哲学史上，霍布斯与荀子在人性论和政治伦理方面的思想有一些相似之处，他们均持性恶论立场，但结论迥异。霍布斯主张在自然状态中，人性倾向于邪恶，竞争与猜疑使得人与人之间的相处变得如同狼群般残酷无情。为了保障社会的和平与安定，必须建立起一个强大的政治权威——“利维坦”，即一个拥有绝对权力的国家。荀子认为，尽管人性本恶，但人性并非不可改变，而是可以通过后天的教育与道德教化来引导与塑造，主张通过圣人制定的道德规范与法律体系来改造人性，从而结束混乱无序的状态，实现国家的统一与社会的和谐。通过比较两者的人性论及其对社会秩序构建的不同路径，揭示中西方思想在人性认知与社会治理理念上的独特差异与互补性。