吴先伍在《社会科学战线》2024年第5期撰文提出：威廉斯认为，由于道德行为受到偶然性运气的影响，因而道德行为都是“有条件的”,这就否定了康德的意志自由理论，进而动摇了以康德为代表的传统道德观念。在儒家看来，运气与意志自由之间并不是你死我活的对立关系，运气并不会动摇道德。道德评价虽然关乎行为，但是其核心则在于内在品质，行为虽然反映道德品质，但并不决定道德品质。在现实当中，行为都会受到偶然性运气的影响，从而表现出有条件性，不过道德品质的形成虽然具有先天的基础，但是差别微小，主要取决于后天的扩充存养，是人发挥自由意志的结果，而且当道德品质与外在条件产生冲突的时候，往往会突破外在条件的限制而自由行动，因而运气与意志自由并行而不悖。