徐进在《世界经济与政治》2024年第10期撰文提出：国际关系理论研究围绕体系与单元的关系形成了体系决定论和单元决定论两大阵营。提出了一个弱结构现实主义理论框架，旨在重新思考体系与单元之间的关系。弱结构现实主义既反对结构现实主义的绝对结构选择，也反对还原理论的绝对单元选择，试图走出“第三条道路”。弱结构现实主义在遵循结构现实主义一系列基本假定(国家是理性行为体这一点除外)的前提下发展自己的理论，主张体系必须通过结构压力才能驱动单元，结构压力是一个变量而非常量。结构压力的变化是国家间互动造就的。这样，弱结构现实主义就恢复了单元的能动性，形成了一个单元与体系双向互动的模型。相较于结构现实主义，弱结构现实主义可以更好地解释和预测较长时段内国家的对外政策和国家间关系变化；相较于还原理论，弱结构现实主义更加有助于我们理解较长时段内大国关系发展的整体性趋势。弱结构现实主义既反对结构现实主义特别是进攻性现实主义对大国政治悲剧的命定式论断，也反对还原理论特别是大战略理论寄望于个人或团体能一举扭转大国政治悲剧的愿望式论断。